在美国加大对中国的打压力度之后,欧盟被逼着选边站队,随后“脱钩”的声音响了起来。
这些声音有的来自美国政客,有的则来自欧洲政客。
后来欧盟委员会主席冯德莱恩来了个“去风险化”,试图淡化“脱钩”的概念。
然而,冯德莱恩搞出来的这个“去风险化”,本质上与“脱钩”并没有什么区别,只是针对性的“脱钩”罢了。
现在,欧盟委员会执行副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯赴华出席年度外滩峰会,再次谈到了“脱钩”的问题,又开始拿所谓的“公平”做文章。
“欧盟需要保护好自己”
据俄罗斯RT报道,东布罗夫斯基斯在外滩峰会上发表讲话时表示,“去风险化”并不是“脱钩”,欧盟无意与中国“脱钩”,但欧盟需要在其开放性被滥用的情况下保护自己。
东布罗夫斯基斯还表示,在成员国之间创建开放市场是欧盟的创始原则之一,欧盟还致力于自由和公平的全球贸易,而“公平”是这里的关键词,“这意味着最大限度地减少我们对某些战略产品的战略依赖。”
绕了一个圈子,还是绕到了“脱钩”的另一个说法——减少依赖。
说来说去,还是要在一些领域对华“脱钩”。
欧洲的政客一直通过各种方式来向中国解释,试图让中国理解欧盟的意思。
但怎么解释最终都是一个意思,都指向了“脱钩”。
这暴露了欧洲政客“又当又立”的心态,想“脱钩”给美国看,但又怕“脱钩”激怒了中国。
暴露了欧盟的不自信
欧盟政客总是把“脱钩断链”挂在嘴边,暴露了欧盟的不自信。
他们没有信心顶住美国的压力,所以不敢与中国光明正大的交往。
不管实际上是怎么做的,嘴上一定得跟着美国的思路走。
但欧盟又不愿意真的得罪了中国,因为一旦中国采取报复措施,欧盟是承受不起的。
欧盟有现在的繁荣,离不开中国和俄罗斯。
在已经和俄罗斯闹翻的情况下,欧盟承受不起中欧关系出现大动荡的后果。
所以欧盟很纠结,政客说着一些冠冕堂皇的话,结果打的还是自己的脸。
拿开放性被滥用来说,到底是谁在滥用欧盟的开放性,欧盟政客心里就没点数吗?
阻碍欧洲繁荣的罪魁祸首是美国
欧盟确实需要保护好自己,但针对的目标应该是美国才对。
长久以来,美国一直在针对欧盟,因为美国很清楚,欧洲国家曾经辉煌过,也有不错的底子,并且可以名正言顺地继承美国主导的国际秩序的领导权。
所以美国会想方设法限制欧盟的发展,避免被欧盟反超。
在次贷危机爆发之后,欧盟的GDP一度超过了美国,结果现在欧盟加上英国的GDP,已经被美国甩开了一截。
包括拜登挑起俄乌冲突,也是为了断掉欧盟的廉价能源来源,然后用高价能源推高欧盟的工业成本,进而在技术、经济等方面限制欧盟。
现在美国又撺掇欧盟与中国“脱钩”,欧盟若还是按照美国设计的路线前进,最终只会沦为三流国家。
文章声明:以上内容(如有图片或视频在内)除非注明,否则均为原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
本文作者:admin本文链接:https://dsxdisp.com/post/1876.html
还没有评论,来说两句吧...